Mérési kérdés nélkül ne gyűjts adatot
Minden mutatóhoz először kérdezd meg: milyen döntést tesz könnyebbé? A végrehajtott tesztek aránya az aktivitásról szól, de nem feltétlenül a termék minőségéről. A kritikus útvonalak lefedettsége, a nyitott súlyos hibák vagy a blokkolt környezetek aránya bizonyos döntéshez közvetlenebb jel lehet. Egyetlen mutató ritkán ad teljes képet.
A definíció legyen közös: mi a számláló, mi a nevező, mi az adatforrás, milyen időszakra vonatkozik és milyen kivételeket tartalmaz? Ha a csapat egyik héten a sikeres eseteket, a következő héten a már megkezdetteket is beleszámítja, a trend félrevezető lesz. A méréshez szükséges adat rögzítését a napi munkába illeszd, különben a jelentés késve vagy kézzel javítva készül.
A mutatók alakítják a viselkedést. Ha kizárólag a lezárt hibajegyek vagy zöld futások számát jutalmazzák, a munkatársak a könnyű feladatokat részesíthetik előnyben. Ezért az adatot kontextussal, minőségi megfigyeléssel és több nézőponttal együtt értelmezzük; projektek rangsorolására csak összehasonlítható feltételek mellett alkalmas.
Ha a tesztek 80%-a lefutott, de a maradék 20% teljes egészében a fizetési visszatérítést ellenőrzi, a „80% kész” adat nem támasztja alá a fizetési folyamat készenlétét. A jelentésben mutasd meg a kockázati bontást.